Эпизод №1, промежуточные итоги за 7 месяцев

В предыдущей статье мы разобрали первое нарушение прав ребенка, которое было в сентябре 2013г. Решение суда одной встречей не исполняется, порядок встреч установленный судом образуют определенный график, следовательно, данное решение суда, по графику реализуется. Отчетный период 7 месяцев (сентябрь 2013-март 2014), согласно, решению суда по 2 встречи в месяц, общее количество встреч 14, фактически было 5 встреч, т.о. 36% от установленного судом минимального времени. МАТЬ лишила своего ребенка на 64% права ребенка на заботу и воспитание ОТЦОМ и только за этот период времени.

Рассмотрим более наглядно:

10 Сентября 2013 — встреча состоялась, минут 10 (Содержание статья Эпизод №1)

25 Сентября 2013 — встреча не состоялась; причины уточняются

10 Октября 2013 — встреча не состоялась; причины уточняются

25 Октября 2013 — встреча не состоялась; причины уточняются

В период времени возбуждено ИП по порядку, МАМА — Должник, получила соответствующее постановление на руки.

10 Ноября 2013 — встреча состоялась, СПИ не было

25 Ноября 2013 — встреча состоялась, СПИ не было

10 Декабря 2013 — встреча не состоялась; причины уточняются

25 Декабря 2013 — встреча не состоялась; причины уточняются

10 Января 2014 — встреча не состоялась; причины уточняются

25 Января 2014 — встреча состоялась, на встрече присутствовал судебный-пристав (В период, между паузами во встречах просили СПИ по учавствовать)

10 Февраля 2014 — встреча состоялась СПИ не было

25 Февраля 2014 — встреча состоялась СПИ не было

10 Марта 2014 — встреча не состоялась; причины уточняются

25 Марта 2014 — встреча не состоялась; причины уточняются

Причины по которым встреча не состоялась не особо важны, поскольку, ребенок, несмотря на решение суда не реализовал свое право на общение с ОТЦОМ, потому что МАМА не захотела, т.к. чего-то там (ребенок болеет, мама болеет, холодно, жарко, дождь, снег и др.). В любом случае МАМА упущенное время должна компенсировать, даже если в решение суда это не оговорено. Простая логика, СУД исходя из всего, что, в частности, говорила МАМА, решил установить такой вот порядок, который МАМА и ПАПА должны соблюдать. Простыми словами, МАМА должна согласовать с ПАПОЙ время, до истечения месячного срока, когда такое общение состоится. Если этого не происходит, МАМА совершает административное правонарушение по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ выраженное в лишение, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав. Кроме этого, МАМА нарушила исполнение самого решения суда, следовательно, на нее должно быть наложено денежное взыскание — исполнительский сбор.

Поскольку первая встреча была эмоциональная, драматическая, фактически, судебное решение не исполняется и для МАМЫ это очередная «бумажка» наш юридический отдел продолжил работу, по именно, защите прав ОТЦА. Включая работу на встречах с ребенком.

Видеозапись, МАМА на своей волне с ребенком, не объясняет ему, что Дядя его ПАПА.

Видеозапись: МАМА убегает с ребенком на руках от ПАПЫ

Видеозапись: МАМА говорит что ребенок плохо реагирует на ПАПУ, у него истерика.

А как же сам ребенок? Смотрим видео.

opekaspb001opekaspb002

Обращения в ОПЕКУ:

Как видим, ОПЕКА разъясняла матери решение суда, а так же предупредила об административной ответственности, и что самое главное, указала матери на необходимость компенсировать время пропущенное, в том числе и по болезни. По всем спорам о детях в суде участвует ОПЕКА, законодатель закрепил диагностику ситуации, полагаю эта диагностика ложиться на плечи опеки.

spi-otvet-001Поскольку действия проходят в рамках Исполнительного производства, то аналогичные заявления также были переданы СПИ. На все заявления были получены однотипные ответы, при этом остались без особого внимания СПИ все доводы Заявителя.

Данный ответ Заявителя не устроил, в настоящий момент весь материал рассматривается в суде.

продолжение истории, в статье: эпизод №2

Обсудить эту статью, оставить свое мнение и отзыв можно в соответствующей теме нашего форума

МАМА тоже решила написать обращения или заявления, а может сообщения в государственные органы, ответы в рамках суда предоставила как доказательства на которых основывается ее позиция. Опека ответила, разъяснив ей права и обязанности, в т.ч. научиться звонить и договариваться о времени и месте встречи. Если что Вас не устраивает идите в суд.

opekaspb003opekaspb004

 

Добавить комментарий