Напомним, решением суда был определен порядок общения отца с ребенком 2 раза в месяц по 1 часу. К этому порядку добавился новый порядок 2 раза в неделю по 2 часа. МАМУ, категорически, такой порядок не устраивает, исполнять его должным образом не намерена. Полная информация по ребенку, тут. В марте 2015 года МАМОЙ, единолично, было принято решение о переезде в Крым, более подробно, тут. Мотивировка МАМЫ с ребенком на отдых, мы полагаем на постоянное место жительства и будем рассматривать со стороны переезда на постоянное место жительства в Крым. Исходные данные о состоянии прав ребенка в Республике Крым на нашем форуме.
В конце марта 2015 г. от МАМЫ поступила информация, что ребенок находится по адресу №1 в Феодосии, Крым. Основа деятельности: ФЗ «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«. 
Контактные данные всех Муниципальных образований должны быть изложены на официальном сайте правительства Крыма. Подведомственность любых моментов затрагивающих права детей ложиться на разрешение органа опеки, орган опеки находится при администрации муниципального образования. Во все государственные органы можно отправлять заявления, обращения в т.ч. и с использованием сети интернет, например, по Email. Гражданин, вправе знать поступило ли его обращение, зарегистрировано, и на какой стадии процесса находится его заявление. Все наши сотрудники при обращениях в гос.учреждения используют Email @pravodetei.ru (вся информация хранится на российских серверах, прием/отправка по «русским интернет каналам», доставка до адресата — 100%). Не дождавшись ответа от МО Феодосии начали работу с Правительством Крыма, чтобы они, в свою очередь, по обращению гражданина проконтролировали работу МО. Результат: стандарт, мы перенаправили.
В июле 2015г. при участии ОПЕКИ установлен факт нахождения матери по определенному адресу. Ответ, вернее его форма, оставляет желать лучшего. Но мы убеждены, что сотрудники ОПЕКИ старались сообщить скорее информацию ПАПЕ о ребенке, и официальный ответ предоставят в установленной форме по запросу. 
Судебное решение устанавливает порядок общения ПАПЫ с ребенком, оно МАМОЙ не исполняется, следовательно, необходимо подавать заявление о привлечении МАМЫ к административной ответственности по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, в частности, в эту же опеку или КДН. По результатам рассмотрения заявления будем понимать на каком уровне ПРАВО ДЕТЕЙ в Крыму и строить направления нашей дальнейшей работы с этим регионом РФ. Чтобы гос.орган не забывал можно и напомнить о необходимости работать.
В августе 2015г. были вынуждены обратиться в прокуратуру одного из городов Крыма, через прокуратуру Крыма (доставка сообщения до адресата 100%), в зависимости от ответа прокуратуры, решим вопрос об обжаловании действий / решений гос.органа в который мы обращались первоначально. Мы пытаемся работать пока только по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, т.е. в очень узкой форме (справочно). С аналогичным заявлением обратились за помощью к Уполномоченному по правам ребенка Республики Крым. Как мы видим, Уполномоченный дал за короткое время ответ (ходатайство), в т.ч. переслал это ходатайство по назначению. Теперь руководство МО Феодосии должно дать ответ и нам и Уполномоченному. Ждем ответа прокуратуры, относительно надзора. В дальнейшем будем строить нашу работу в т.ч. и с Уполномоченным по правам ребенка.
В сентябре 2015 г. Окончательно можно понять, что Правительство республики Крым не контролирует свои же муниципальные образования. Прокуратура города Феодосии ответов на обращения граждан, аналогично, гос.структурам г. Феодосии так же не дает! В прокуратуру г.Феодосии из прокуратуры Крыма направленно повторное обращение, но уже с уведомлением прокуратуры Крыма. Аналогичное, повторное ходатайство направлено и Уполномоченным по правам ребенка, но в октябре 2015.
Есть неплохая фотка, на наш взгляд отражающая реакцию ребенка на социальное сиротство, мы ее используем в социальной рекламе направленной против социального сиротства. Ребенок задает вопрос, а у него он есть, «где 7 месяцев мой ПАПА?». И что ребенку объяснить, что папа обращается в гос.органы, а там плохо работают и это нормально, в порядке вещей? Погуляй девочка, подрастешь, узнаешь … Такие действия можно квалифицировать как издевательство над ребенком с возможными последствиями в форме, а кем ребенок, то станет в результате издевательств? Думаете патриотом государства, которое ему не обеспечило достойное детство, в лице своего аппарата? Думаете будет любить свою маму, нет, ребенок от нее уйдет … В конечном итоге, ребенок будет один, а это последствие социального сиротства, которое приводит к полному сиротству.
В октябре 2015 г. нами получены ответы и определение об отказе в возбуждении административного дела, интересная особенность, что КДН считает длящемся административное правонарушение по ч.2 ст.5.35, но данное правонарушение — не длящееся! Сама КДН не отправила копию данного определения, но ее мы получили с ответом от прокуратуры, сам ответ прокуратуры признал нарушения у КДН, но копию представления, как и ответа выделенного в тексте мы не имеем.
Примечательно, что все ответы прокуратуры нами получены как в электронном виде на наш Email, так и посредством почты РФ (заказное письмо с идентификатором), но ответ от 14.09.2015 нами не получен. Написали об этом в прокуратуру, ответ такой, обжалование прокурору г. Феодосии.
Розыскные мероприятия по установлению места пребывания матери нами проводятся самостоятельно! Определенные положительные результаты мы уже имеем.
В ноябре 2015 отправлено новое заявление в КДН г.Феодосии.
В декабре 2015 обжалуем в судебном порядке. Установили новое или дополнительное место работы Мамы Даши. СМИ: Глава Феодосии Щепетков и его заместитель Макаров были задержаны за взятку!
В марте, апреле 2016 г. Верховный суд Республики Крым признал нарушения допущенные КДН при рассмотрении наших заявлений, решение КДН г.Феодосии и решение суда г.Феодосии по соответствующему делу, ВС РК было отменено и производство по жалобе прекращено, поскольку все сроки уже вышли. Теперь для сотрудников КДН, ОПЕКИ, ПРОКУРАТУРЫ и других гос.органов является обязательным и они при аналогичных заявлениях должны действовать как определил суд. Это решение не является единственной опорной точкой нашей работы в Крыму по разрешению данной ситуации, в скором времени должны быть вынесены еще решения и уже на их базе гос.орган должен организовать и продолжить работу с матерью! В СПб так же проводиться работа с матерью!
Еще одно заявление (после решения суда) было передано в КДН г.Феодосии, ждем результата их работы! Одновременно было подано заявление в прокуратуру г.Феодосии, чтобы прокуратура, в свою очередь, провела надзор за соблюдением законности в действиях КДН г.Феодосии, аналогично ждем ответа и от них, все это после решения суда, в котором суд указал законный алгоритм действий КДН при поступлении аналогичных заявлений от граждан! Думаю очевидно, что при наличии алгоритма прокуратуру с неполным ответом — обжаловать у вышестоящих должностных лиц, а КДН, снова в суде!
Думаем вполне рационально начать новую публикацию: «Нарушение прав ребенка, эпизод №6«
Обсудить статью, высказать свои мнения, пожелания, предложения можно в отдельной теме нашего форума.