Образец дела по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, наша позиция Защита

Гражданин, проживающий в Санкт-Петербурге, 21.06.2017 был вызван в отдел судебных приставов ФССП РФ, в котором ведется Исполнительное Производство (ИП) по алиментам, где он Должник, в отношении его детей, которые проживают с матерью раздельно. У гражданина был смартфон и он решил посмотреть в интернете, что может быть с ним при визите к приставам. Просмотрев наш сайт он мог представлять, что в отношении него может быть возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно: Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей. Одновременно в статье на нашем сайте представлен алгоритм (порядок действий) в случае составления протокола по ст.5.35.1 КоАП РФ. Стоит отметить, что административное право славиться сроками давности привлечения лица к административной ответственности. Но в этом случае законодатель продумал давность, и установил срок давности: за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. 

5.35.1 КоАП РФ является длящимся административным правонарушением, следовательно срок считается не с момента возникновения задолжности, а с момента обнаружения ее. Грубо говоря, с момента составления протокола об административном правонарушении. И в течении 2х лет должно быть вынесен судом постановление. Все, что за сроками будет прекращено судом. Но 2х годичные сроки вытянуть нереально, по своему опыту знаем, поэтому на это ориентироваться не стоит.

В данной статье рассмотрим путь-дорогу данного дела, будем обновлять по мере получения нами информации. Защиту в рамках этого дела ведет Федоров Иван Олегович (IvanO), о нем. Кстати 5.35.1 КоАП РФ и 157 УК РФ тема его науной диссертации.

  • 21.06.2017 Дело было возбуждено и в этот же день было передано в суд для рассмотрения по существу. Клиент пояснил, что ему нужна защита, заседание перенесли на 27.06.2017.
  • 27.06.2017 Защитник Федоров И.О. перенес судебное заседание на 18.07.2017.
  • 18.07.2017 Защитник Федоров И.О. перенес судебное заседание на 03.08.2017.
  • 03.08.2017 Защитник Федоров И.О. перенес судебное заседание на 24.08.2017.
  • 24.08.2017 Защитник Федоров И.О. перенес судебное заседание на 14.09.2017. Со стороны матери ребенка/детей учавствует адвокат. Этот адвокат хотел дело рассмотреть мах быстро, но судья пояснила, что тяп-ляп, лишь бы рассмотреть, она рассматривать не будет!  Фрагмент судебного заседания:

  • 14.09.2017. Защитник Федоров И.О. перенес судебное заседание на 16.10.2017. Причина не имеем материалов по ИП, поскольку ряд ключевых материалов в суде (см. дело ниже).
  • 16.10.2017 Защитник Федоров И.О. перенес судебное заседание на 02.11.2017. Причина не имеем материалов по ИП, поскольку ряд ключевых материалов в суде (см. дело ниже). Аналогичным образом другие с/з переносим до момента, когда у нас будет решение суда, который см. ниже. Судебное заседание перенесено на 07.12.2017.
  • 07.12.2017 Защитник Федоров И.О. перенес судебное заседание на 21.12.2017. Причина не знаем, что установил суд в своем решении, поскольку копией решения мы не обладаем (см.ниже), решение в любом случае не вступило в законную силу, поэтому мы можем его и обжаловать.
  • 21.12.2017 по мнению Защитника Федоров И.О. мы могли уже рассмотреть дело, но суд решил перенести на 18.01.2018 причина – истребуем доказательства.
  • 18.01.2018 Суд вынес постановление итог: 100 часов обязательных работ (см ниже). Копия постановления суда ниже, и это постановление нужно обжаловать.

Одновременно начинается работа с материалами ИП. Есть спорные моменты. Механизм обжалования поставлений приставов мы описали тут. Стоит иметь ввиду, что для обжалования постановлений пристава ваш представитель должен принести в суд: копию диплома о высшем образовании, либо удостоверение адвоката и ордер!

  • Судебное заседание по материалам ИП назначенно на 13.09.2017, возникли вопросы по поводу документов в ИП, пристав пояснить не смог, итог с/з перенесено на 11.10.2017.
  • Судебное заседание от 11.10.2017 пристав не донес необходимых материалов, в рамках обжалуемого постановления, у пристава суд запросил материалы, судебное заседание перенесено на 25.10.2017.
  • Судебное заседание от 25.10.2017 перенесено на 16.11.2017, в связи с истребованием документов подтверждающих нашу позицию, используемую в деле об административном правонарушении.
  • Судебное заседание от 16.11.2017 перенесено на 29.11.2017, опять истребуем материалы с целью написания законного и обоснованного решения суда.
  • Судебное заседание от 29.11.2017 судом вынесено решение. Ждем мотивировочного решения, в котором узнаем какие обстоятельства установил суд. Что нам будет полезно в деле см.выше. В декабре 2017 г. мы получили полное – мотивированное решение суда, конечно же в нем, что-то суд установил, что-то нет, можно обжаловать, чтобы апелляция что-то еще установила, что может пригодится нам в деле которое по 5.35.1 КоАП РФ. Частичное исправление неточностей, допущенных приставом обжаловать, но уже в новом судебном заседании (см.ниже).

Копия постановления суда о привлечении лица к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ. Конечно же его обжаловать.

Как указали выше, работа с материалами ИП переходит уже в новое судебное заседание по новому делу. Фактически, на одно дело по статье 5.35.1 КоАП РФ в виду обнаруженных в нем расхождений необходимо обжаловать уже самостоятельно в 2х разных процессах. Исковое заявление подано в Январе 2018 г.

  • Судебное заседание по материалам ИП назначенно на 21.02.2018, возникли вопросы по поводу документов в ИП, пристав пояснить не смог, итог с/з перенесено на 28.02.2018 и последующие даты.
  • Аналогичным образом см.выше (дело по материалам ИП №1) рассматриваем материалы, если будут исправленые (новые материалы), рассматриваем их аналогичным образом, но уже в новых делах. Так же решение суда можно и обжаловать в апелляционном порядке, если конечно же, решение суда вас не устраивает.

Обжалование дела по статье 5.35.1 КоАП РФ. Постановление, в котором отец признан виновным в административном правонарушении за неуплату алиментов и ему назначенно наказание в виде 100 часов обязательных работ – обжалуем. Дело передано в производство судьи в феврале 2018. Судебное заседание в апреле 2018 – переносим, в мае 2018 – переносим. Механизм переноса – аналогичен тому, который был при рассмотрении этого дела, но в суде первой инстанции.

 

Продолжение следует!

Есть вопросы? Посетите наш форум.

 

Добавить комментарий