В нашей ситуации с ребенком Девочка Даша мама решила действовать! Подавать на лишение родительских прав по основаниям, которые она считает достаточными. Наняла адвоката и суд не в Крыму, а в СПб, поскольку отец живет в Санкт-Петербурге. Лишение родительских прав — крайняя мера. Мы представляем сторону отца, а именно защиту (представление интересов в защиту) по делу о лишении родительских прав. Стоит отметить, что последствием лишения родительских прав становиться потеря всех прав, основанные на факте родства с ребенком. Но обязанности, в частности по содержанию остаются! Простыми словами, после процедуры лишения родительских прав, мать обретает единоличные права родителя!
Основания, на взгляд стороны Истца, указаны в иске:
Небольшое видеообращение к маме:
Одновременно с лишением родительских прав, мама требует в суде неустойку по алиментам (подробнее) и конечно же начинается торговля с нами (отец и юрист). Адвокат Яковлевой в суде предлагал «мировое соглашение» суть которого — признание иска по лишению, а Яковлева Ж.В. отказывается от алиментов и неустойках. Проще говоря, конкретные предложения. Отвечать на них можно и так, конечно же вставляя ссылки на видео с нашего ютуб канала, наглядная демонстрация не повредит:
Конечно же Яковлева Ж.В. читает все это, пересылает адвокату своему для анализа, а мы что? А мы просто пытаемся договориться с ней мирно решить недопонимания, чтобы ребенок не пострадал. А так же стараемся выработать и придерживаться позиции по ведению дела в суде. Какая примерно позиция? Смотрите наш видеообзор:
Еще предложим и такой вариант, пока желает разговаривать что же, поговорим! И сразу же грандиозное предложение от отца Девочки Даши.
Так же объясняем недоматери в т.ч. и нашу позицию, которую мы укажем в 1 судебном заседании:
Начались суды 1 судебное заседание 28.09.2017, сторона Истца (Матери) в суд не явилась, адвокат ее так же. Суд перенес судебное заседание на ноябрь 2017 г.
Мы сразу же пытаемся отказаться от услуг «рыбацкой» опеки:
2 судебное заседание 02.11.2017, от стороны Истца в суд пришел адвокат, тот же, что и по неустойке (о неустойке), ходатайства суд все принимает и от нас так же принимает ходатайства, оценку даст при вынесении решения. Адвокат говорил о каких-то свидетелях, что же послушаем, если конечно они будут. А мы потихонечку тактику выбрали и держимся ее. В ближайшее время будет подан встречный иск, с требованием лишить Яковлеву Ж.В. родительских прав. Что за тактика? Говорим как оно есть! Яковлева Ж.В. — недомать, поскольку нарушает права ребенка, полагаем пьет, ругается матом и прочее. Все как и на первых видео в данной теме. Стоит отметить, что это не «пустые слова», а итог нашей работы за все время — у нас на все есть доказательства. Обзор судебного заседания:
Очередное судебное заседание. Органы Опеки и попечительства стали приносить свои заключения, конечно же в них можно наблюдать стандартную позицию — есть долг по алиментам, значит должно быть вынесено предупреждение. Сколько таких предупреждений должно быть для ЛРП никто не знает, может одно, может два, может три и пр. Если число их неизвестно, может и выносить предупреждения не стоит? Сотрудники прокуратуры свои умозаключения не высказали, что же ждем. Теперь заседание на январь 2018 г. От Крымской опеки каких-либо документов не поступило, ждем.
Обзор судебного заседания:
Суд в Январе 2018, адвокат принес кучу материалов (пачку бумаги думаем напечатал), пытался приобщить в суде копию (распечатку) наших сайтов, по его мнение, если есть сайты, то отец характеризуется отрицательно. Суд внимательно выслушал, отказал в удовлетворении его ходатайства о приобщении, так адвокат потом грозился заблокировать наши сайты, используя «свои знакомства». Видеообзор суда:
Следующее заседание в середине Февраля 2018 г. пришло заключение органа опеки Феодосии, конечно же вся забота отца — формальность. Мать хорошая. Поэтому опека считает, что отца можно лишить родительских прав.
Следующее заседание на апрель 2018. В апреле 2018 суд решил, что отца нужно лишить родительских прав, поскольку суд установил то, что не соответствует действительности. Суд это сам придумал.
Обзор решения суда о лишении родительских прав вместе с руководителем юридического отдела «Право Детей» Федоровым Иваном Олеговичем в нашем видео:
На стадии апелляции уже были обнаружены ряд процессуальных нарушений и дело вернули в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений. Как это было в нашем видео:
Продолжение следует.