Одна из самых типичных ситуаций: МАМА не дает ребенка отцу, либо МАМА не допускает, не желает организовывать Ваши встречи с ребенком.

МАМА совершает правонарушение по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ (КРФоАП) Более подробно мы разбирали в этой теме!

У ПАПЫ есть решение суда о порядке встреч с ребенком, особенность данного решения состоит в том, что суд определив порядок встреч уже учел все: (возраст, состояние здоровья и пр.), т.о. суд, защитил права ребенка, и обязал МАМУ (лицо с кем, обычно, проживает ребенок) устраивать «встречи» не реже, не менее чем установлено судом. Простыми словами, СУД УДОВЛЕТВОРИВ ИСК «о порядке встреч», с учетом ВСЕГО: прав/интересов ребенка назначил минимальное время. Все прекрасно понимают, что, иногда, время нужно согласовывать, для суда не имеет значение встреча будет в 10-00 или в 11-00, в четверг, или в субботу, главное, чтобы эта «встреча» была раз в неделю или в 2 недели и продолжалась 1 час (время устанавливает суд в своем решении). Если этого не происходит, по любой причине, болезнь, не желание ребенка (из неоткуда) и пр. — МАМА совершает вышеназванное правонарушение.

Другой не менее важный момент это четкое представление обязанностей возложенных на родителей. СУД установил, в первую очередь, обязанность на МАМУ представлять ребенка для оказания заботы, воспитания, общения с ОТЦОМ. Поэтому проблемы МАМЫ связываться с ОТЦОМ, искать, в себе, желание с ним поговорить. Иначе все это будет с формулировкой нарушение прав ребенка по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ.

Если Исполнительное производство возбуждено, задача или проблема привлечения к ответственности МАМЫ ложиться на пристава п.77 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ; должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35, статьями 17.3 — 17.6, 17.8, 17.9, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ;

Отказ, да и любое решение СПИ можно оспорить в суде, механизм оспаривания любого решения СПИ мы обсуждали в этой статье.

Возможно, суд вам откажет в рассмотрении вашего заявления, путем вынесения соответствующего определения. На любое определение суда может быть подана частная жалоба, результатом ее рассмотрения, в нашем случае, стала отмена данного определения суда и прием первоначального заявления к рассмотрению.

Анализируя текст определения из вышестоящего суда, мы посчитали, что первоначальное заявление можно дополнить рядом обстоятельств, которые были за время простоя рассмотрения дела. На практике: соединили вместе как первоначальные требования, так и последующие не выходящие за пределы ГПК РФ. Более подробно, в статье: Эпизод №2.