Продолжение истории, см. предыдущую статью. Напомним, решением суда был установлен порядок общения ОТЦА с ребенком. Решение вступило в законную силу в сентябре 2013 г. МАМА всячески препятствует организациям встреч. На протяжении одного года представления интересов ПАПЫ в рамках исполнения решения суда силами нашего юридического отдела были поданы многочисленные жалобы в гос. органы, результатами которых стали многочисленные беседы с МАМОЙ, разъяснение МАМЕ положений Семейного кодекса РФ, предупреждения и прочее. Благодаря работе гос. органов удалось добиться от МАМЫ исполнения решения суда в объеме 33% (1/3) от установленного судом времени. Фактически, как только было вмешательство государства, встречи состоялись.

Основная цель работы нашего юридического отдела — добиться от МАМЫ возможностей ПАПЕ заботится и воспитывать своего ребенка вне судебных рамок, т.е. по договоренности. Вызвать осознание МАТЕРЬЮ, что у ребенка есть ПАПА и все вопросы, затрагивающие права и интересы общего ребенка первостепенно надо обсуждать с ним.

Рассмотрим более наглядно (итоги):

10 Сентября 2014 — встреча состоялась, СПИ присутствовал

25 Сентября 2014 — встреча состоялась, СПИ присутствовал

10 Октября 2014 — встреча состоялась, СПИ не было

25 Октября 2014 — встреча не состоялась, причины выясняются

10 Ноября 2014 — встреча состоялась, СПИ не было

25 Ноября 2014 — встреча не состоялась, причины выясняются

Как только нет СПИ, опять начинается, «камеру убрать!». Разумный выход новое исковое заявление об изменении порядка общения с ребенком, в большую сторону (исковое заявление подано: конец сентября 2014г.). Ход судебного процесса доступен на нашем форуме.

Судебный процесс не отменяет старый порядок общения, установленный в сентябре 2013 г.

Итоги встреч (продолжение, см. выше):

10 Декабря 2014 — встреча не состоялась, причины выясняются

25 Декабря 2014 — встреча не состоялась, причины выясняются

Видеозапись: встречи отсутствуют, но ребенок на празднике (найдено на странице МАМЫ)

10 Января 2015 — встреча не состоялась, причины выясняются

А вот Бабка пояснила, что ребенок уехал с семьей в другой регион РФ, в частности она не знает, что ей звонит ПАПА, поскольку ПАПА с ребенком.

В ходе начатого судебного процесса, нами было подано ходатайство, подлежащее рассмотрению судом в порядке ч.6.1 ст.152 ГПК РФ, При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. Результат рассмотрения: 2 раза в неделю по 2 часа.

Первая встреча с новым порядком. Бабка пояснила, своими действиями, что исполнять решение не намерена. По данному факту нами было составлено заявление и передано в отдел полиции.

Обсудить статью, оставить комментарий можно на нашем форуме

Вторая встреча по новому графику (исполнительному листу). Прошла аналогично первой встрече. По факту нарушения прав ребенка так же как и в первом случае было передано заявление в органы полиции для принятия соответствующих, законных мер. Исполнительный лист не является финалом судебного процесса, судебный процесс продолжается, но эти встречи, по новому порядку суд должны интересовать! Рядом «типовой» ответ МВД.

По факту получения нами документов и возбуждения на их основании ИП, продолжение истории в новой теме!