Девочка Даша 08/2012 года рождения является «Судебным Ребенком», т.е. она видит, общается с ПАПОЙ только в рамках судебного решения «о порядке осуществления родительских прав» с момента рождения. Такая ситуация была организованна МАМОЙ ребенка, ввиду случившегося, имеющего места быть и в настоящий момент, семейного конфликта.

Причина (основа) семейного конфликта — материальная, нерегулярный, скромный финансовый доход Отца. Доход ПАПЫ, который не устраивает МАМУ.

Это достаточно распространенная причина конфликта, практически в 90% случаев доход занимает ключевую роль. Более подробно о конфликте мы разбирали в статье.

В период беременности примирительные меры совершаемые отцом, нашими юристами (в т.ч. мировое соглашение) положительного эффекта не принесли, МАМА, постоянно, жаловалась в полицию. Взаимодействие с роддомом, на законной стадии, в той степени в которой мы могли на тот момент, аналогично, положительного впечатления на МАМУ так же не произвели. Отмечу, что врач был предупрежден о надлежащей медицинской помощи ребенку. Истребовать медицинские документы «по родам» ПАПА вправе, а кроме того защищать интересы своего ребенка — обязан!  По факту рождения ребенка было подано «заявление об установлении отцовства» в суд. НАЧАЛО СУДОВ 08/2012

По факту вступления решения суда «об установлении отцовства» в силу (3,5 месяца с момента подачи) 3-4 мес ребенку. Вся оказываемая медицинская помощь была проверена. ПАПА мог знать состояние здоровья своего ребенка. Ребенок полностью здоров (имеет особое значение при установлении порядка общения с ребенком). В настоящий момент вся медицинская помощь поставлена на полный контроль! 

Алименты: МАМА подала на взыскание алиментов сразу же как получила  на руки решение суда «об установлении отцовства». ПАПА обязан выплачивать алименты с 11/2012 г. ИП Алименты, в части защиты прав Должника, находится у нас на контроле.

Вопросы порядка воспитания ребенка ПАПОЙ, добровольно МАМА, решать отказалась. Судебное решение «о порядке осуществления родительских прав» вступило в силу когда ребенку был 1 год. Фактически, ребенок имеет возможно общаться со своим ПАПОЙ 2 раза в месяц, по 1 часу.

Первая встреча с ребенком: Нарушение прав ребенка матерью, более подробно: Мы не ограничиваемся получением судебного решения, а добиваемся его исполнения сторонами!

Характеристика встреч за 7 месяцев. Более подробно

Характеристика встреч за 8-12 месяцев. Более подробно

Характеристика встреч спустя 12 месяцев. Более подробно

Применительно к данной ситуации, встречи осуществлялись, если на МАМУ было давление государственных органов, в т.ч. и судебных приставов в рамках возбужденого исполнительного производства.

За год исполнения решения суда появились новые основания и в сентябре 2014г. было подано новое исковое заявление. В настоящий момент судом рассматривается дело об изменении этого порядка (ранее установленного). Ход рассмотрения дела, доступен на нашем сайте. От МАМЫ удалось добиться исполнения 33% от времени установленного судом.

Как ребенок реагирует на Правозащитника, аналогично и на ПАПУ. (Порядок №1)

В Январе 2015 г. (в рамках дела: «изменение порядка общения»), суд в порядке ч.6.1 ст.152 ГПК РФ вынес решение (определение) установив новое время: 2 раза в неделю по 2 часа, плюс старый порядок (решение суда от сентября 2013г.). Исполнительный лист получен, ИП возбуждено в январе 2015 г. МАМЕ такой порядок не нравиться, пытается его отменить.

На настоящий момент МАМА категорически решение суда (2/2) не исполняет, пытается затянуть основной процесс, прося суд провести экспертизу, активно взаимодействует с опекой (по ее месту жительства), а так же пытается отменить порядок встреч 2/2. СУД ПОРЯДОК ПОКА НЕ ОТМЕНИЛ! (фактически, этот порядок действует второй месяц). Основная позиция мамы: папа плохой, есть долг по алиментам 150.000 руб. (ИП у нас на контроле, есть долг, сейчас «кризис», активное обжалование в суде)

Характеристика встреч по новому и старому порядку. Более подробно

Небольшие итоги: за 1 месяц решения суда (2/2), 4 недели по 2 встречи, 4*2=8 встреч, но ни состоялось ни одной встречи, это все в рамках судебного заседания по порядку встреч.

Небольшие итоги: за 2 месяц решения суда (2/2), 5 недель по 2 встречи, 5*2=10 встреч, как видим из статьи состоялась только 1 встреча, продолжительностью только 1 час (согласно решению суда №1), при этом МАМА пояснила, что исполнять будет только первое решение, а все другое ее не волнует. Судебный процесс продолжается!

Как ребенок реагирует на ПАПУ и на конфликт? Вот так, это его не затрагивает! (Порядок №2)

Видеозапись: МАМА выбивает телефон с ребенком на руках! А что ребенок? Смотрим видео ниже!

Видеозапись: Как ребенок реагирует на ПАПУ и на адвоката? Никак, вдобавок еще и общается с ними!

Видеозапись: Как ребенок хочет идти домой при прогулке с ПАПОЙ. Это результат всех встреч — ребенок не хочет идти домой, его вполне устраивает гулять с ПАПОЙ, в т.ч. и без МАМЫ!

Небольшие итоги: за 3ий месяц решения суда (2/2), 5 недель по 2 встречи, 5*2=10 встреч, ни одной встречи не состоялось.

МАМА РЕШИЛА ПЕРЕЕХАТЬ В ДРУГОЙ РЕГИОН РФ, индивидуальный анализ ситуации показал, что МАМА сознательно злостно, уклоняется от исполнения решения суда, мотивы ее действий нас не интересуют и у ПАПЫ есть вполне неплохой шанс определить место жительства ребенка с отцом, если МАМА не изменит свое поведение, ее, с большой вероятностью лишат родительских прав. В данной ситуации, суд, примет законное и обоснованное решение основанное на фактах, подтвержденные соответствующими доказательствами. Оставление ребенка с такой матерью, в том окружении (родственники по материнской линии), как минимум, противопоказано, если мы хотим психически здорового ребенка.

Наши действия в Крыму, смотреть тут.

В июле (на 6 месяце исполнения решения суда 2/2) нам стал известен уже 3 адрес предполагаемого проживания матери, работает служба ФССП РФ г.СПб. По указанным МАМОЙ адресам №1, №2 застать никого не удалось. Адрес №3 ожидает аналогичная проверка как по предыдущим адресам. Работаем с тем, что МАМА решила на постоянной основе жить в Крыму (Другой Регион РФ).

Стал известен и местный номер ее мобильного телефона. При звонке бросает трубки, на смс не отвечает (Стойкое желание не исполнять решение суда сохраняется). Опять же одно из оснований к лишению МАМЫ родительских прав.  ПАПОЙ принимались меры исходя из тех контактов связи, которые ему были известны, хотя бы попытаться поговорить, все МАМОЙ было проигнорировано. Кроме того, была установлена ее страница в соц.сети, наладить общение в ней так же не представилось возможным. Особый интерес вызывает факт того, что МАМА не хочет общаться, в т.ч. и с нашим сотрудником, она не считает нужным поддерживать любые контакты и тем более исполнять свои родительские обязанности по отношению к другому родителю. В настоящее время страница ВК удалена! Сотрудниками МО Крыма установлен адрес местонахождения МАМЫ с ребенком в Крыму. По прежнему все действия МАМЫ направлены на стойкое нежелание исполнять судебное решение. Изначально, МАМА не хотела предоставлять ребенка к общению с ПАПОЙ, пробовала придумывать различные идеи, в СПб не прошло, новая идея переехать в Крым, другой регион, другие правила, вдруг, мне повезет! В целом, за весь период нашей работы (жизнь ребенка) МАМА заработала основания к лишению ее родительских прав, в несколько этапов. Этот случай очень интересный, имеет массу своих особенностей, поэтому он активно освящается на нашем сайте! А так же демонстрирует и является наглядным примером того, что Суды в РФ стоят на позиции соблюдения интересов ребенка, и защищают права отцов, но при этом, надо работать и активно доказывать свою позицию, учитывать массу особенностей, споры о детях одни из самых сложных категорий дел. 

В августе 2015 г., пришли с проверкой на адрес проживания в г.СПб ребенка, дверь в квартиру открыта, нами был вызван наряд полиции. Крым в работе (отдельная тема).

В августе 2015 г. районным судом г.СПб было вынесено решение о порядке осуществления родительских прав. Данное решение итоговое, на настоящий момент (Декабрь 2015) в законную силу оно не вступило. Предварительный порядок судом отменен не был, следовательно, до момента вступления в законную силу действует порядок №1 и №2. После вступления решения суда будет действовать порядок №3, который по времени больше чем были порядки №1 и №2. На настоящее, и скорее всего в будущее время, данные решения судов соблюдаться не будут, следовательно, действия МАМЫ можно квалифицировать как злостное неисполнение решения суда, а это одно из существенных обстоятельств для передачи ребенка на воспитание ПАПЫ, дело об этом уже в суде и принято к производству. Розыскным отделом Право Детей (нашим отделом) был вычислен новый номер мобильного телефона МАМЫ (в Крыму), после звонка номер ПАПЫ в черном списке, и наш номер в черном списке. В октябре 2015 г. нами получены документы, что по результатам проверки отделом приставов по Крыму адреса №2, который сообщила МАМА, информации о ее проживании там нет. Работаем с адресом №3. В этом же периоде нами было установлено предполагаемое место работы мамы.

В ноябре 2015 начались первые суды в г.Феодосии. Какого либо результата из суда мы не имеем. Узнали, что МАМА была в октябре 2015 в СПб, по фотографии МАМА ДАШИ 100%, отец не ошибается.

В декабре 2015 узнали, что руководитель МО Феодосии, и его зам, кстати, который рассматривает наши заявления — взяты под стражу, поскольку подозреваются во взятках.

В январе 2016 начались суды по определению места жительства ребенка с отцом.

В феврале 2016 плановая проверка адреса проживания ребенка в г.СПб: ведем съемку обстановки, фиксируем факты и вдруг, к нам подошла соседка, которая впоследствии представилась женой председателя, мы с ней попробовали поговорить, результат увидите сами, но данный человек, по необходимости, готова прийти и дать свидетельские показания. Выделим, что в квартире было обнаружено неизвестное нам лицо, лицо контактировать с нами отказалось. Считаем, что факт сокрытия ребенка подтвержден.

При ознакомление с материалами дела, которые были оглашены судом, видно что Мама Даши врет. Она сказала, что не была уведомлена о заседании, хотя в деле есть уведомление. Слабо вериться в то, что МАМА могла забыть о том, что ее вызывает суд, зная, что каждый ее шаг контролируется юристами!

Личная характеристика матери. Думаю, всем понятно! Мы считаем, что мать Даша пьяная! общее фото

В апреле 2016г. подано исковое заявление в суд о лишении матери родительских прав. Основание —злоупотребление своими родительскими правами. В это же время, но в Крыму, Верховный суд Крыма признал нарушение в работе Крымских гос.органов. Не много изменили тактику, отказались от иска (это возможно).

С мая 2016г. ситуацию в Крыму разбираем в разделах «в Крыму 1» и «в Крыму 2«.

В июле 2016 г. узнали что известный нам и отцу ребенка номер мобильного телефона мамы Даши в Санкт-Петербурге переоформлен на другое лицо, которое ничего о матери Даши не знает. В нашем распоряжении копия абонентского договора. В ходе продолжаемых проверочно-розыскных мероприятий в Крыму был установлен электронный адрес Яковлевой, ей было отправлено мирное письмо, весточка. Мама получила, да же ответила нам, что удивительно и тут же удалила свой ящик, таким образом, наша первоначальная и рабочая версия нашла свое подтверждение. Скрин ответа:

Очевидно. что с 2012 года Яковлева Ж.В. предоставлять ребенка отцу, для оказания им заботы и воспитания своему ребенку, не намерена. Это личная инициатива и желание Яковлевой Ж.В.. Какое решение должен вынести суд?

Теперь все зависит от работы судов и гос.органов! Возраст ребенка позволяет отцу действовать более активно!

С сентября 2016 начали процедуру лишения/ограничения родительских прав в Крыму, напомним первый этап этой процедуры проводиться в Санкт-Петербурге, второй в Крыму. Все этапы проводяться в судебном порядке (подача исков, обжалование решений, и пр.)

25 Октября 2016 состоиться суд (в Санкт-Петербурге), по результатам которого будет определено с кем из родителей будет жить Девочка Даша!

В декабре 2016 нам стали известны показания Яковлевой Ж.В., которые были даны ею следователю следственного комитета в рамках процессуальной проверки в отношении должностного лица, эти показания четко описывают мысли, что же в голове у матери ребенка. Конечно же они лживые, и не соответствуют как позициям закона, так же действительной ситуации.

В настоящее время продолжается и будет продолжаться работа с гос.органами Крыма, в том числе, привлекаем их к административной ответственности. Гос.органы Крыма, в частности, Феодосии работать особо не хотят. Ребенка, мать мы так же отслеживаем, имеем общее представление о том где ребенок: примеры розыска №1 смотреть подробнее. С любыми местами, которые посещал ребенок проводиться работа по установлению юридически значимых обстоятельств. О маме то же не забываем, стараемся ей весточку послать, подробнее.

На май 2017 мы одновременно с матерью проводим работу,  в т.ч. собираем доказательства, как всегда мать не считает необходимым договораваться о времени, о месте встречи, тем более варианты компенсации не обговаривает, но версией своей придерживается. Обжалуем такого рода решения в судебным порядке! Задача гос.органа обязать ее догововариваться, пока не будет договариваться должна быть привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ.

А тем временем в мае 2017 написала ИванО подруга Яковлевой Ж.В. или же сама Яковлева с аккаунта подруги …

Однозначно мы ее достали нашей работой и уже в Крыму, отлично! Выводы в нашем видеообзоре от Федорова Ивана Олеговича:

А еще мы матери Девочке Даше персональное обращение разместили, уверены, что она нас смотрит, поскольку все действия в Крыму мы продолжаем, но только дистанционно:

В августе 2017 Яковлева Ж.В. хочет получить неустойку по алиментам, а так же лишить отца родительских прав. Но при этом утверждает всем гос.органам, что она только «ЗА», чтобы ребенок общался с родным отцом. Предположительно Яковлевой Ж.В. Крым надоел и хочет вернуться в СПб, но в Санкт-Петербурге опасно, тут же отец ждет встреч с ребенком, поэтому нужно лишить отца родительских прав! Адвокат Яковлевой Ж.В. (матери Девочки Даши) предложил заключить мировое соглашение: лишение родительских прав и избавление от алиментов — песня стара (в 2013 было аналогично) ознакомиться.

С неустойкой будет ясно в Ноябре 2017. С августа 2017 по ноябрь 2017 Яковлева Ж.В. мечтает о неустойке. а если мечтает, значит думает, в т.ч. и об отце. Ход дела НЕУСТОЙКА (тут).

С ноября 2017 нами было принято решение в ее процесс о лишении родительских прав отца, подать встречное исковое заявление — о лишении матери родительских прав, подробности в этой теме. Конечно же предложение адвоката Яковлевой Ж.В. на добровольное лишение прав — пока действует!

Что мы предлагаем Яковлевой Ж.В.? Конечно же она знает об этом. Видимо ее неустраивает наше предложение. Что же, тогда мы ждем итогов многочисленных судов.

А вдруг Яковлева Ж.В. (мама Даши) не читает и не следит за вашим сайтом? Мы думаем что она в первых рядах посещает наш сайт. В январе 2018 г. в ходе Оперативно-розыскных мероприятий был обнаружен мобильный телефон Яковлевой Ж.В., осуществили звонок, сначала он проходил, а потом — ЧЕРНЫЙ СПИСОК (блокировка звонков). Известный нам Email Яковлевой Ж.В. зарегистрирован на этот номер телефона. Все так же как и было раньше.

В Феврале 2018 г. судом принят наш встречный иск о лишении родительских прав матери, по всем ее нарушениям, допущенных с момента рождения ребенка. Конечно же органы опеки будут возражать против удовлетворения такого иска, поскольку на их взгляд — мать — Яковлева Ж.В. хорошая, как минимум орган опеки МО Феодосии выступает за лишение отца родительских прав, поскольку оценивает участие в воспитании ребенка и защите его прав — формальностью. С нарушением прав ребенка в Крыму, Феодосия можно ознакомиться тут там же прочитать фрагмент заключения органа опеки.

А что может ждать такую мамку? Учет и административная, и уголовная ответственность. Более подробно в нашем видео, но это только при желании работать гос. органами:

В декабре 2018 года мы обнаружили место работы Яковлевой Ж.В. Если есть место работы, то есть и проживание в том регионе, в котором находиться работа. Номера и все контакты в социальных сетях как наших юристов, так и отца ребенка заблокированы. Отец не может поговорить со своим ребенком.

В Крым за период 17-22 год отец не ездил. Адреса проживания были изменены матерью. Знали рабочий адрес, установить детский сад, школу, конечно могли, но отец не захотел приезжать в Крым. Это его право. С учетом того, что отец прав лишен, по нашему мнению, смысла нет. 

Летом 2022 года Яковлева Ж.В. решила вернуться в Санкт-Петербург, это установили наши юристы по открытым данным. Более подробно в видео:

Конечно же с Яковлевой Ж.В. нужно начинать налаживать контакт, поскольку, ребенок проживает с отцом в одном городе и препятствия расстояние — устранилось. Несколько попыток было сделано (отец, адвокаты, юристы). Результат у всех один — блокировка в социальных сетях.

Блокировка контактов в соцсетях есть, факт переезда установлен — начинаем повторную работу с органами опеки и попечительства по старому адресу в Санкт-Петербурге. Одновременно устанавливаем школу, информацию по ребенку. На 2023 год ребенку — Девочке Даше уже 11 лет, таким образом, по всем вопросам мнение ребенка будет учтено судом. Вариант восстановиться в родительских правах — не исключен. Что мы неоднократно пытаемся донести до Яковлевой Ж.В., в том числе через ее представителя, который был в 15-17 годах. Само решение суда о лишении родительских прав нам не интересно, нам нужен контакт отца с ребенком — Девочкой Дашей. Его можно достичь, по желанию Яковлевой Ж.В., добровольно, а можно через суд — принудительно, в том числе, ребенок в зале суда может увидеть и пообщаться со своим отцом, еще отца увидят педагоги школы (классный руководитель, социальный педагог). Заключение о психологическом состоянии ребенка в связи со знакомством с отцом — даст школа (психолог), которое должно быть учтено судом. Будет «плохое» заключение, сделаем рецензию! Работы на 2023-2024 год — хватает! Не исключаем вариант общения отца с ребенком в социальных сетях, мессенджерах.

Внимание! Данная ситуация разбирается в научной среде, ее основа положена в научную работу на соискательство ученой степени Доктора Юридических Наук Федоровым Иваном Олеговичем, а так же является научным обоснованием для поступления в докторантуру МГУ им. М.В. Ломоносова (подробнее).

Пример работы Семейного Адвоката Федорова Ивана Олеговича ИванО.РФ. Мы работаем по всей РФ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!